公 告 日:
108.09.06
分享至 facebook 分享至 twitter 分享至 plurk 分享至 line 友善列印
發布單位: 臺北高等行政法院
標  題: 公示送達應送達予被告劉年欽、倪菱菱、倪汀諾、倪嘉昇、劉曹繼淑、李智琦、朱震宇、桑柳娟、于李愛貞、于中堅、于中毅、黃中瀛、李賴惠、張安麒、張大麗、張秀妍、張逸嫻之本院104年度訴更二字第114號返還公法上不當得利事件之判決1件。

公示送達應送達予被告劉年欽、倪菱菱、倪汀諾、倪嘉昇、劉曹繼淑、李智琦、朱震宇、桑柳娟、于李愛貞、于中堅、于中毅、黃中瀛、李賴惠、張安麒、張大麗、張秀妍、張逸嫻之本院104年度訴更二字第114號返還公法上不當得利事件之判決1件。

臺北高等行政法院公示送達公告
主  旨︰公示送達應送達予被告劉年欽、倪菱菱、倪汀諾、倪 
     嘉昇、劉曹繼淑、李智琦、朱震宇、桑柳娟、于李愛 
     貞、于中堅、于中毅、黃中瀛、李賴惠、張安麒、張 
     大麗、張秀妍、張逸嫻之本院104年度訴更二字第114 
     號返還公法上不當得利事件之判決1件。現由本書記 
     官保管,被告等得隨時來院領取。          
依  據︰行政訴訟法第81條第1款、第83條、民事訴訟法第151 
     條。                      
                             
中  華  民  國  108  年  9   月  2   日 
                             
書記官 黃明和                      
                             
                             
                             
                             
                            
公示送達文書:                      
                
      臺北高等行政法院判決節本           
                  
                104年度訴更二字第00114號 
                108年8月16日辯論終結   
原   告 國防部                     
代 表 人 嚴德發(部長)                 
訴訟代理人 徐克銘律師                   
複代理人  廖福正律師                   
被   告 楊敦和等122人                 
上列當事人間返還公法上不當得利事件,原告提起行政訴訟,本 
院判決如下:                       
  主文                         
原告之訴駁回。                      
第一審及發回前上訴審訴訟費用除確定部分外,由原告負擔。  
事實及理由(略)                     
中  華  民  國  108 年  8  月  27  日  
                 審判長法官 陳金圍    
                    法官 陳心弘    
                    法官 吳俊螢    
一、上為節本係照原本作成。                
二、如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表 
  明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判 
  決送達後20日內補提上訴理由書(須按他造人數附繕本)。 
三、上訴時應委任律師為訴訟代理人,並提出委任書。(行政訴 
  訟法第241條之1第1項前段)              
四、但符合下列情形者,得例外不委任律師為訴訟代理人。(同 
  條第1項但書、第2項)                 
                            
┌─────────┬────────────────┐ 
│得不委任律師為訴訟│     所 需 要 件     │ 
│代理人之情形   │                │ 
├─────────┼────────────────┤ 
│符合右列情形之一│1.上訴人或其法定代理人具備律師資│ 
│ 者,得不委任律師│ 格或為教育部審定合格之大學或獨│ 
│ 為訴訟代理人  │ 立學院公法學教授、副教授者。 │ 
│         │2.稅務行政事件,上訴人或其法定代│ 
│         │ 理人具備會計師資格者。    │ 
│         │3.專利行政事件,上訴人或其法定代│ 
│         │ 理人具備專利師資格或依法得為專│ 
│         │ 利代理人者。         │ 
├─────────┼────────────────┤ 
│非律師具有右列情│1.上訴人之配偶、三親等內之血親、│ 
│ 形之一,經最高行│ 二親等內之姻親具備律師資格者。│ 
│ 政法院認為適當者│2.稅務行政事件,具備會計師資格者│ 
│ ,亦得為上訴審訴│ 。              │ 
│ 訟代理人    │3.專利行政事件,具備專利師資格或│ 
│         │ 依法得為專利代理人者。    │ 
│         │4.上訴人為公法人、中央或地方機關│ 
│         │ 、公法上之非法人團體時,其所屬│ 
│         │ 專任人員辦理法制、法務、訴願業│ 
│         │ 務或與訴訟事件相關業務者。  │ 
├─────────┴────────────────┤ 
│是否符合、之情形,而得為強制律師代理之例外,上訴│ 
│人應於提起上訴或委任時釋明之,並提出所示關係之釋明│ 
│文書影本及委任書。                 │ 
└──────────────────────────┘ 
中  華  民  國  108 年  8  月  27  日  
                  書記官 黃明和    
                             
回本頁上方