公告日：	108.07.30
發布單位：	臺灣高等法院高雄分院
標　　題：	臺灣高等法院高雄分院108年度上訴字第435號殺人案件新聞稿
檔案下載：	臺灣高等法院高雄分院108年度上訴字第435號殺人案件新聞稿.pdf

臺灣高等法院高雄分院108年度上訴字第435號殺人案件新聞稿

本院108年度上訴字第435號被告蔡明祥殺人案件，經合議庭審理後，於民國108年7月30日上午9時30分宣判，判決內容重點如下：
壹、主　文
原判決撤銷。
蔡明祥犯殺人罪，處有期徒刑陸年貳月；扣案水果刀壹把沒收。
貳、事實概要
蔡明祥為蔡佳樺之父，二人於民國106 年3 月30日前同住在高雄市苓雅區光華二路390 巷13弄3 號。汪傳瓚則為計程車司機，對時常搭乘其計程車之蔡佳樺產生好感，於104 年11月前不詳時起追求蔡佳樺，經蔡佳樺婉拒後仍持續示好，嗣因蔡佳樺堅不願意見面及聯絡，竟失去理智開始騷擾行為，或不斷撥打蔡佳樺電話並傳送恐嚇、辱罵內容之簡訊，或頻繁駕駛計程車至上開蔡明祥、蔡佳樺住處附近徘徊、守候，或於清晨時間敲打該處大門要求蔡明祥提供蔡佳樺之聯絡方式，或投遞包含未具真實寄件人姓名之紙條或信件。蔡明祥不堪其擾，為此時常與汪傳瓚起口角衝突，然汪傳瓚縱經當地里長吳照鉠多次勸阻仍不罷手，於106年3月30日上午5時57分許稍早某時，又駕駛車牌號碼TDC-5168號計程車在高雄市苓雅區光華二路390巷13弄入口處停留，並與上前要求其離去之蔡明祥發生激烈爭吵，更向蔡明祥恫稱：如蔡佳樺亂交男朋友就要讓蔡佳樺死、若非蔡明祥年長，亦將找人處理蔡明祥等語。蔡明祥聽畢氣憤難平，除念及蔡佳樺安危及身心狀況，更不堪遭汪傳瓚長期騷擾，旋基於殺人之犯意，返回住處取出水果刀1把再走至汪傳瓚計程車之駕駛座旁（該計程車未熄火且駕駛座車門關閉），利用駕駛座車窗未關之機會，持上開水果刀伸入車內朝坐在駕駛座上汪傳瓚之胸部、腹部之人身要害部位猛刺至少3刀，並與汪傳瓚發生拉扯，致汪傳瓚身中8處銳器傷（含4處穿刺傷及4處切割傷），其中腹部1處穿刺傷刺入腹腔，刺破腸繫膜，造成輕微腹腔內出血、腸繫膜外露；其中胸部2處穿刺傷，各刺入心臟及主動脈根部、左肺，造成大量血胸、氣胸，汪傳瓚即失去意識，所駕駛之計程車因而失去控制，撞上左前方由李光輝停放路邊之車牌號碼WM-2459號小客車才停止，蔡明祥於拉扯過程亦遭上開水果刀割傷左手，造成7公分之撕裂傷，嗣因住在高雄市苓雅區光華二路390巷13弄內之李光輝聽到車輛碰撞聲而上前查看，見汪傳瓚癱軟躺坐在上開計程車駕駛座，旋委請配偶周秀琴撥打119專線通報救護，救護人員趕抵現場，發現汪傳瓚已無呼吸、心跳，經送往高雄市立民生醫院（下稱民生醫院）救治，仍因低血容休克及心肺功能衰竭，於當日上午8時8分經醫師宣告急救無效死亡，員警並在現場蒐證扣得上開水果刀。
參、改判理由
原判決未依自首之規定減輕被告之刑，復未及審酌被告已於本院審理中與家屬達成和解，尚有未洽，應予撤銷改判。
肆、科刑理由
一、被告除於原審先行賠償被害人家屬汪潘金仔新台幣（下同)200萬元，有匯款單影本可憑，並經汪潘金仔確認收受無訛外，於本院審理中亦依汪潘金仔期盼，就原審法院民事判決所命應給付被害人家屬汪家圓、汪潘金仔各4萬9821元、102萬4092元之款項1次賠償，有匯款申請書、和解協議書在卷可憑，及被害人汪傳瓚就本案之發生亦與有過失等情，爰量處有期徒刑6年2月；扣案水果刀壹把沒收。
二、本案得上訴。
伍、合議庭成員：審判長邱明弘、陪席法官徐美麗、受命法官李嘉興。