公 告 日:
108.07.11
分享至 facebook 分享至 twitter 分享至 plurk 分享至 line 友善列印
發布單位: 臺灣臺南地方法院
標  題: 臺灣臺南地方法院107年度矚重訴字第2號被告郭毅家暴殺人案件新聞稿
檔案下載:

臺灣臺南地方法院107年度矚重訴字第2號被告郭毅家暴殺人案件新聞稿

本院107年度矚重訴字第2號被告郭濬毅家暴殺人案,於民國108年7月10日宣判。就判決結果簡要說明如下:
壹、 主文:
   郭濬毅犯強盜罪,而故意殺人(李清祥),處無期徒刑,褫奪公
   權終身。又犯殺人罪(李蘇靜),處有期徒刑拾伍年。又犯殺害
   直系血親尊親罪(李胡木哖),處無期徒刑,褫奪公權終身。又
   犯攜帶兇器竊盜罪,處有期徒刑壹年。應執行無期徒刑,褫奪
   公權終身。(以下略)
貳、 犯罪事實:
   被告郭濬毅(38歲)於107年5月10日竊盜叔公李清祥(77
   歲)財物未得手,為叔公發現予以斥責,被告憤而持榔頭攻擊
   叔公頭部致叔公倒地不能抗拒,再戴上工作手套取得現金5千
   多元,欲離去時被嬸婆李蘇靜(76歲)發現,以榔頭攻擊嬸婆
   頭部致死,嗣在隔壁的外婆李胡木哖(83歲)出來查看,聲稱
   要報警,被告再持榔頭攻擊外婆頭、胸部致死,將現場佈置成
   遭外力侵入劫財的假象,再竊盜現金4千多元,隨即駕車至南
   化附近山區丟棄作案榔頭、工作手套,返回永康住處後,隔日
   將換下的血衣血褲丟棄在大樓垃圾箱。
參、罪刑理由:
一、辯護人引用精神鑑定報告主張被告有刑法第19條免除或減輕責任能力之事由,然合議庭認為被告一連串的行為都是出於有意識的動作,相互緊密關聯,具有時序性,且由案發後故佈現場為外力入侵劫財之假象、湮滅證據及在第一次警詢時否認犯行等閃避因應作為,被告顯然可以權衡違法行為的後果,因認被告無刑法第19條應免除或減輕責任能力規定之適用,就被訴強盜而故意殺人(叔公李清祥)、殺人(嬸婆李蘇靜)、殺直系血親尊親屬(外婆李胡木哖)及竊盜等罪,均為有罪判決,並定應執行刑為無期徒刑,褫奪公權終身。
二、被告沒有前科,有固定工作與正常的家庭生活,經精神鑑定與心理衡鑑,具有中等智識程度,有學習能力,犯後坦承犯行,表示悔悟,被害人家屬與被告亦有親屬關係,均未提出告訴或求處極刑,而三位被害人均已死亡,若被告處以極刑,對其家庭及其他親屬勢將造成更大傷害,合議庭認為被告經過矯治有再社會化的高度可能性,並審酌聯合國人權事務委員會於2018年就公民與政治權利國際公約第6條生命權所作成之第36號一般性意見書,指明所有人皆享有生命權,包括被懷疑犯下情節最重大之罪的人和已經被定罪的人,因而判決應執行無期徒刑,藉無期徒刑之執行,亦可達到預防再犯的社會防衛目的。
回本頁上方