公告日：	108.07.11
發布單位：	臺灣臺南地方法院
標　　題：	臺灣臺南地方法院107年度矚重訴字第2號被告郭瞾毅家暴殺人案件新聞稿
檔案下載：	108年7月12日新聞稿107矚重訴2.pdf

臺灣臺南地方法院107年度矚重訴字第2號被告郭瞾毅家暴殺人案件新聞稿

本院107年度矚重訴字第2號被告郭濬毅家暴殺人案，於民國108年7月10日宣判。就判決結果簡要說明如下:
壹、主文：
　　郭濬毅犯強盜罪，而故意殺人（李清祥），處無期徒刑，褫奪公
　　權終身。又犯殺人罪（李蘇靜），處有期徒刑拾伍年。又犯殺害
　　直系血親尊親罪（李胡木哖），處無期徒刑，褫奪公權終身。又
　　犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑壹年。應執行無期徒刑，褫奪
　　公權終身。(以下略)
貳、犯罪事實：
　　被告郭濬毅（38歲）於107年5月10日竊盜叔公李清祥（77
　　歲）財物未得手，為叔公發現予以斥責，被告憤而持榔頭攻擊
　　叔公頭部致叔公倒地不能抗拒，再戴上工作手套取得現金5千
　　多元，欲離去時被嬸婆李蘇靜（76歲）發現，以榔頭攻擊嬸婆
　　頭部致死，嗣在隔壁的外婆李胡木哖（83歲）出來查看，聲稱
　　要報警，被告再持榔頭攻擊外婆頭、胸部致死，將現場佈置成
　　遭外力侵入劫財的假象，再竊盜現金4千多元，隨即駕車至南
　　化附近山區丟棄作案榔頭、工作手套，返回永康住處後，隔日
　　將換下的血衣血褲丟棄在大樓垃圾箱。
參、罪刑理由:
一、辯護人引用精神鑑定報告主張被告有刑法第19條免除或減輕責任能力之事由，然合議庭認為被告一連串的行為都是出於有意識的動作，相互緊密關聯，具有時序性，且由案發後故佈現場為外力入侵劫財之假象、湮滅證據及在第一次警詢時否認犯行等閃避因應作為，被告顯然可以權衡違法行為的後果，因認被告無刑法第19條應免除或減輕責任能力規定之適用，就被訴強盜而故意殺人（叔公李清祥）、殺人（嬸婆李蘇靜）、殺直系血親尊親屬（外婆李胡木哖）及竊盜等罪，均為有罪判決，並定應執行刑為無期徒刑，褫奪公權終身。
二、被告沒有前科，有固定工作與正常的家庭生活，經精神鑑定與心理衡鑑，具有中等智識程度，有學習能力，犯後坦承犯行，表示悔悟，被害人家屬與被告亦有親屬關係，均未提出告訴或求處極刑，而三位被害人均已死亡，若被告處以極刑，對其家庭及其他親屬勢將造成更大傷害，合議庭認為被告經過矯治有再社會化的高度可能性，並審酌聯合國人權事務委員會於2018年就公民與政治權利國際公約第6條生命權所作成之第36號一般性意見書，指明所有人皆享有生命權，包括被懷疑犯下情節最重大之罪的人和已經被定罪的人，因而判決應執行無期徒刑，藉無期徒刑之執行，亦可達到預防再犯的社會防衛目的。