公 告 日:
108.05.06
分享至 facebook 分享至 twitter 分享至 plurk 分享至 line 友善列印
發布單位: 臺北高等行政法院
標  題: 公示送達參加人陳辰、許陳阿麵、許登昌、謝定一、謝玉燕、謝千惠子105年度訴更一字第82號判決正本

公示送達參加人陳辰、許陳阿麵、許登昌、謝定一、謝玉燕、謝千惠子105年度訴更一字第82號判決正本

        臺北高等行政法院公示送達公告
           地址:11158臺北市士林區福國路101號
           聯絡方式:(02)2833-3822
主  旨︰公示送達參加人陳辰、許陳阿麵、許登昌、謝定一、
     謝玉燕、謝千惠子本院105年度訴更一字第82號土地
     重劃事件判決正本1件。現由本書記官保管,參加人
     得隨時來院領取。

依  據︰行政訴訟法第81條第1款、第83條、民事訴訟法第151
     條。

中  華  民  國  108  年  5   月  2   日

書記官 賴淑真


公示送達文書:
      臺北高等行政法院判決節本

                  105年度訴更一字第82號
                  108年3月27日辯論終結
原   告 徐高玉鶴         
      高文溪               
共   同
訴訟代理人 張雯婷 律師 
      徐宗賢 律師 
被   告 臺北市政府  
代 表 人 柯文哲(市長)
訴訟代理人 陳金同    
      楊孟桂              
      黃佳雯    
參 加 人 黃美鴻    
      高正宇    
      高智雄               
      高卻                
      余永祥    
      余永清            
      陳余鶴             
      陳世宗               
      陳世仁              
      陳世賢               
      陳世昌          
      陳秀美
      陳金塗    
      李許秀琴               
      許陳阿麵   
      許應倚    
      許登昌
      許嘉玲    
      許秀專             
      許黃茶    
      許金全    
      許鴻鍾    
      許智強              
      許麗美    
      許淑女    
      許麗卿    
      許麗華    
      鄭來和   
      鄭政廷               
      鄭雅嫻              
      鄭依貞             
      王茄明    
      郭慶豐    
      郭慶華    
      郭淑貞             
      許綺津              
      高文進    
      高許清妙            
      高明華            
      高明輝              
      高譽軒              
      高美玲             
      高儷綾            
      高榮宗             
      高垚    
      楊高寶貝   
      高寶珠    
      陳辰     
      張陳美津子  
      陳美玉            
      許月枝    
      戴明芳    
      許思琪    
      許嘉怡    
      黃嘉浩               
      黃政偉    
      黃惠珊    
      黃惠君    
      謝鄭阿玉   
      謝水樹    
      謝建樹    
      謝建文    
      謝蓮香    
      謝仲一    
      謝定一    
      王皆和    
      王皆安    
      謝啟莉    
      謝華莉    
      謝玉燕    
      楊謝玉雲   
      謝千惠子   
上列當事人間土地重劃事件,原告不服中華民國105年5月12日本
院104年度訴字第1205號判決,提起上訴,經最高行政法院105年
度判字第530號判決將本院判決廢棄,發回本院更為審理,本院
判決如下:  
  主 文
被告應給付原告及參加人全體新臺幣2,178,336元。
原告其餘之訴駁回。
第一審及發回前訴訟費用由被告負擔2分之1,餘由原告負擔。
中  華  民  國  108  年  4   月  17  日
          臺北高等行政法院第四庭
               審判長法 官 林 玫 君 
                   法 官 侯 志 融  
                   法 官 梁 哲 瑋
一、上為節本係照原本作成。
二、如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表
  明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判
  決送達後20日內補提上訴理由書(須按他造人數附繕本)。
三、上訴時應委任律師為訴訟代理人,並提出委任書。(行政訴
  訟法第241條之1第1項前段)
四、但符合下列情形者,得例外不委任律師為訴訟代理人。(同
  條第1項但書、第2項)
┌─────────┬────────────────┐
│得不委任律師為訴訟│     所 需 要 件     │
│代理人之情形   │                │
├─────────┼────────────────┤
│符合右列情形之一│1.上訴人或其法定代理人具備律師資│
│ 者,得不委任律師│ 格或為教育部審定合格之大學或獨│
│ 為訴訟代理人  │ 立學院公法學教授、副教授者。 │
│         │2.稅務行政事件,上訴人或其法定代│
│         │ 理人具備會計師資格者。    │
│         │3.專利行政事件,上訴人或其法定代│
│         │ 理人具備專利師資格或依法得為專│
│         │ 利代理人者。         │
├─────────┼────────────────┤
│非律師具有右列情│1.上訴人之配偶、三親等內之血親、│
│ 形之一,經最高行│ 二親等內之姻親具備律師資格者。│
│ 政法院認為適當者│2.稅務行政事件,具備會計師資格者│
│ ,亦得為上訴審訴│ 。              │
│ 訟代理人    │3.專利行政事件,具備專利師資格或│
│         │ 依法得為專利代理人者。    │
│         │4.上訴人為公法人、中央或地方機關│
│         │ 、公法上之非法人團體時,其所屬│
│         │ 專任人員辦理法制、法務、訴願業│
│         │ 務或與訴訟事件相關業務者。  │
├─────────┴────────────────┤
│是否符合、之情形,而得為強制律師代理之例外,上訴│
│人應於提起上訴或委任時釋明之,並提出所示關係之釋明│
│文書影本及委任書。                 │
└──────────────────────────┘
中  華  民  國  108 年  4  月  17  日
                  書記官 賴淑真 


回本頁上方