司法最新動態
| 公 告 日： | 108.05.01
 |
|---|---|
| 發布單位： | 刑事廳 |
| 標 題： | 司法院「刑事程序制度研議委員會」第三十次會議新聞稿 |
| 檔案下載： |
刑事程序制度研議委員會第30次新聞稿.doc司法院「刑事程序制度研議委員會」第三十次會議新聞稿
傳聞法則之全面檢視：保障被告詰問權與真實發現為全面檢視刑事訴訟法傳聞法則之規定，俾保障被告詰問權與真實發現，司法院於民國108年4月26日下午，在3樓會議室召開「刑事程序制度研議委員會」第30次會議，由呂秘書長太郎主持，邀集由審、檢、辯、學各方代表組成之專家學者，共同研討相關修正方向及內容。
刑事訴訟法第159條至第159條之5關於傳聞法則之規定，自92年9月1日施行以來，學界與實務界不乏規範密度不足、未能保障被告詰問權及有礙真實發現等批評。為此，刑事廳擬具關於第159條之1、第159條之3、彈劾證據等特定性議題，以及關於整體制度之補充性議題，供委員會討論，且於108年4月12日召開之前次會議中，與會委員已就傳聞例外規定依訊（詢）問主體而為不同規範之妥適性，以及關於先前偵審程序陳述時業經詰問，審判中需否再為詰問等議題，積極交換意見。
本次會議討論之重點，主要為修法變動之幅度、傳聞證據之定義、傳聞例外之增刪及彈劾證據之規範。就修法變動之幅度，與會委員多認為對既有制度予以適度調整即可，無須大幅修正。就傳聞證據之定義，有委員建議將之明文化，以證明陳述內容之真實性者為限。就傳聞例外之增刪，有委員主張第159條之2及第159條之3第4款所定情形，均不宜作為傳聞例外事由，惟另有委員認為無須刪除此等事由，且應增加概括性規定，以契合實務需求。就彈劾證據之規範，法務部代表對此修法方向表示贊同。
最後，主席指示刑事廳綜合與會委員之意見，草擬修正條文，並訂於108年5月10日召開下次會議，賡續討論條文內容。
