公 告 日：
107.10.05
分享至 facebook 分享至 twitter 分享至 plurk 分享至 line 友善列印
發布單位： 司法行政廳
標　　題： 「裁判書公開與當事人資訊保護公聽會」新聞稿
檔案下載：

「裁判書公開與當事人資訊保護公聽會」新聞稿

「裁判書公開與當事人資訊保護公聽會」新聞稿
　　為在司法透明、裁判書公開與當事人資訊之保護間取得平衡，司法院於107年9月28日下午2時，於3樓大禮堂召開「裁判書公開與當事人資訊保護公聽會」，由呂秘書長太郎主持，並邀集審、檢、辯、學、立法委員、司法記者、司法改革基金會、臺灣人權促進會及財團法人臺灣更生保護會等各方代表，共同研討我國裁判書公開之方式及相關公開措施。
　　呂秘書長於致詞時表示，「裁判書公開」與「個人資料保護」二者均非常重要，裁判書公開有監督司法的作用，但由於現在網路無遠弗屆，在裁判書顯露個人資料對當事人即產生影響，如何在當中取得平衡並不容易，今天的公聽會就是開放各界討論，聽取大家寶貴的意見，司法院將參考各界意見後，再作決定。其後由司法院司法行政廳吳法官定亞簡報說明，本次裁判書公開法制之立法檢討，緣起於司改國是會議第四分組第五次會議106年4月28日決議司法院制定數位與開放政策計畫，提升裁判書的分析加值應用，106年起司法院遂在政府資料開放平台(http://Data.gov.tw）上傳裁判書原始資料檔開放各界下載利用。然因資料庫業者重新整編並與搜尋引擎連結，使得更容易檢索、搜尋甚至散布，民眾以裁判書將自然人姓名全部公開侵犯個人隱私及個資為由，向司法院及各級法院提出陳情者大增。又立法院司法及法制委員會107年5月7日審議法院組織法第83條第3項修正案時，亦建議司法院應就裁判書公開及當事人資訊保護研議修正，故司法院就現行法院組織法第83條裁判書公開揭露姓名規定之妥適性召開本次公聽會，廣諮各界意見。
　　本次會議與會人員分別從公開及不公開之利弊、監督裁判品質、人民知的權利、個資及當事人隱私、更生保護等不同角度表示看法，亦提供應就公開之標準、類型、範圍、時間長短等作更細緻之規劃等意見，充分達到舉辦公聽會擴大聆聽各界意見之效果。與會來賓所提意見，司法院皆會作為後續法制作業之參考，以建構兼顧當事人資訊保護與提升司法公信力之裁判書公開制度。
回本頁上方