公 告 日：
107.09.06
分享至 facebook 分享至 twitter 分享至 plurk 分享至 line 友善列印
發布單位： 最高法院
標　　題： 最高法院審理107年度台上字第3191號吳典鴻殺人等案件新聞稿
檔案下載：

最高法院審理107年度台上字第3191號吳典鴻殺人等案件新聞稿

吳典鴻殺人案最高法院上訴駁回
被告吳典鴻與被害人沈ＯＯ係男女朋友關係，但沈女父母反對，而沈女復與其前男友蔡某保持友好、時有往來，被告於民國105年8月13日晚上，得知沈女預於翌日與其父母、蔡某一同出遊，心生怨懟，翌（14）日中午，沈女分別以電話與其母、蔡某聯絡履約，被告竟萌生殺人犯意，在新北市蘆洲區長安街其與沈女共同租賃的居所內，徒手自後掐勒沈女頸部，終致沈女之亞當軟骨左盾甲骨折、窒息死亡。被告為圖卸責，拖延、誤導案件偵辦，猶持沈女行動電話與沈母通簡訊、並偽造沈女遺書於電腦，再製造燒炭、上吊「謀為同死而加工自殺」的假象，終因沈女所飼養的寵物狗流浪在外，經人聯絡沈女胞兄，沈女父母始前往察看，發現遺體報警處理，嗣循線逮獲被告，經檢察官以殺人等罪嫌提起公訴。
第一審就殺人部分，宣處有期徒刑18年，第二審臺灣高等法院予以維持。
被告不服，上訴本院，先主張其受囑託加工自殺，無殺人犯意，且謀為同死，當受免刑寬典，又改稱因吵架而失手致死；檢察官亦依沈女家人請求，主張量刑過輕，上訴求處極刑。
合議庭詳閱卷證，審理結果認為無非純就事實或量刑爭議，均不合法律上程式，予以駁回定讞。
本件是由最高法院刑事第七庭承辦，審判長法官洪昌宏、法官吳信銘、許錦印、王國棟、李釱任合議。
回本頁上方