公告日：	107.07.23
發布單位：	臺灣桃園地方法院
標　　題：	桃園地院107年第1場國民參與刑事審判案件模擬法庭審判程序前新聞稿
檔案下載：	107年度第1場模擬法庭新聞稿[1].pdf

桃園地院107年第1場國民參與刑事審判案件模擬法庭審判程序前新聞稿

　　本院定於107年7月25日至26日進行今年度第一場國民參與刑事審判案件模擬法庭活動。於107年7月25日上午9時30分起，將進行國民法官（含備位國民法官）的選任程序，當日下午2時起，進行證據調查程序；次日（7月26日）上午9時30分起，進行證據調查及辯論程序，並於當日下午2時起，進行評議及宣判程序；再次日（7月27日）上午9時30分起，在本院2樓大禮堂進行座談會。
　　本次模擬法庭將以確定之殺人未遂案件為模擬案例，合議庭由本院刑十庭審判長梁志偉、陪席法官劉俊源及受命法官徐漢堂組成，公訴檢察官由桃園地檢署李允煉主任檢察官、朱哲群檢察官、王晴怡檢察官擔任，辯護人由桃園律師公會魏雯祈律師、張百欣律師、王唯鳳律師擔任，而影子團的審判長則由本院刑十五庭審判長曹馨方擔任。
本院並延請司法院刑事廳李東柏法官、台北地檢署陳盈錦主任檢察官、桃園律師公會唐永洪律師、中央警察大學刑事系林裕順教授等學養深厚的法界先進，擔任評論員。
為使國民與法官共同參與刑事審判，提升司法之透明度，反映國民正當法律感情，增進國民對於司法之瞭解及信賴，彰顯國民主權理念，司法院已完成「國民參與刑事審判法」草案（下稱草案）。草案採起訴狀一本、卷證不併送、證據開示、選任國民法官之制度；證據調查部分則不再採審判長主導之方式，而係由聲請人主導；評決方式亦有別現制，即於罪責認定，由法官與國民法官共同評議，採三分之二以上之特別多數決，其他事項則採過半數之同意決之，足見草案對於現行刑事訴訟制度而言，係屬重大變革，自應先由審、檢、辯依草案進行模擬審判。又因社會日趨多元、自由，公權機關、人員之作為不再具絕對權威地位，民眾之議論指點，已不少見，甚至偶有以較激烈之具體舉動抗拒，致自己或他人之生命、身體、自由或財產受損者。若此等舉動可能構成犯罪，而行為人又恰是精神病患，司法機關如何處理？此次模擬之殺人未遂個案，即在反映此等課題。
　　本案被告是商請原案被告之辯護人丁俊和律師擔任，所預定傳喚到場之人或勘驗之標的，均為原案之證人、精神鑑定醫師、事發錄影畫面，且合議庭成員(含影子團的職業法官)，事先均未閱覽全卷，以求盡量貼近真實，讓模擬的效果更好。
　　希望透過本次模擬法庭活動的驗證，集思廣益，共同驗證草案所定的國民參與審判制度，不但使人民獲悉最直接、真實的司法面貌，不再僅以見聞媒體報導所得之印象來評斷司法，也可以讓職業法官在事實認定、法律適用及量刑方面，從國民汲取更多寶貴的多元智慧及經驗。