公告日：	107.05.05
發布單位：	刑事廳
標　　題：	本院對於「落實司法改革 5月5日大遊行」之回應新聞稿
檔案下載：	本院回應「落實司法改革 5月5日大遊行」之新聞稿.doc

本院對於「落實司法改革 5月5日大遊行」之回應新聞稿

本院對於「落實司法改革　5月5日大遊行」之回應
　　司法院團隊自上任以來，一直積極與社會各界進行對話，對於各民間團體或人士所提供的建言都會充分了解，並儘可能在政策研擬的適當階段納入討論和評估，無非是希望與關心司法議題的朋友們攜手合作，共同推動兼顧各方期待、符合台灣民眾需求的司法改革。
　　而司改國是會議有一個很重要的共識，就是國民要參與審判，讓國民進入法院當法官，能看、也能判。在這樣的共識基礎上，司法院本於司改國是會議中所呈現的各方意見，以及我們長期對國民參與審判的研究，包括各國立法例和62場模擬審判的經驗，邀集學者專家，經過18次的會議，充分討論各項制度特點的利弊缺失，草擬我們的國民法官制度。我們所有研擬過程的討論和資料皆公開在網路上，草案完成後，本院也召開記者會加以說明，邀請社會各界參與討論，並在全國各地舉辦7場制度說明會、3場草案公聽會。這個過程中，也很感謝許多民間團體、人士的參與，讓本院有機會充分參酌各方意見後，修正草案內容，經院會通過及行政院會銜後，送請立法院審議。
　　在這個價值多元的時代，不同背景的人對司法的理解和想像都有所不同，共識的凝聚並不容易。司法院希望做到的是，儘可能地去看見各方的需求，以尋求最大共識為方向，負責任地提出最可行的方案，回應台灣社會對國民參與刑事審判的期待。根據政大選研中心於106年12月底進行電訪民調的結果顯示：如果讓法官與民眾共同討論審判的案件，72.7 %的受訪者認為會讓民眾更敢說出自己的想法，且56.5 %的受訪者表示可以對案情更加瞭解而做出判斷；如果民眾可以參與審判案件，82.6 %的民眾認為應該由法官與參與審判的民眾共同決定，遠高於認為應該由參與審判的民眾決定的6.9%。本院過去五年辦理62場模擬法庭所累積的實證研究資料亦顯示，參與過模擬法庭的民眾都比較傾向支持國民與法官共同討論、審判；且參與共同審判模式的民眾，不認為與法官討論會有礙於表達自己的意見，而且認同與法官的討論有助於評議，希望法官能在場協助。顯示法官在場不但不妨礙民眾多元意見的引進，反有助於民眾表示意見進而做出判斷。雖然有人可能會擔心素人受到法官的不當影響，但透過國民法官人數上的絕對優勢、公開可受檢驗的審前說明、評議規則的設計、事後判決理由的公開透明，我們相信可以確保國民意志能夠充分的表達和貫徹。由此亦可見，司法對公平、正義的追求，需要透過深刻的對話才能完成，我們相信透過國民跟法官的對話，共同討論、審判，可以同時讓司法走出去、讓社會走進來，一起找到屬於我們共同的、對公平、正義的期待。
　　針對全體國民的需求和期待，提出適合的司法改革方案，是司法院全力以赴的任務。除了國民法官法案外，司法院近期也在推動大法庭制度，希望可以讓終審法院的審判更加公開透明，化解法律歧異，減少人民訟累；另外也預計要推出法官法修正草案，希望可以提升法官評鑑制度的效能、職務法庭納入外部參與。希望經由積極推動國民法官、大法庭及法官法等「司改三法」，可讓台灣的司法在較短時間內就能耳目一新，也讓台灣的民主法治往下個階段邁進。
　　我們感謝各位長期關心、推動司法改革的團體，是因為有你們的努力和參與，才讓這些司法改革法案成為可能。司法院會持續聽取各位的建言，儘可能地去求取社會最大的共識，推出符合全民期待的司法改革政策，也願意與各位攜手合作，讓司法可以不斷進步。