公 告 日：
107.03.30
分享至 facebook 分享至 twitter 分享至 plurk 分享至 line 友善列印
發布單位： 刑事廳
標　　題： 司法院召開「第一次量刑準則研議諮詢會議」新聞稿
檔案下載：

司法院召開「第一次量刑準則研議諮詢會議」新聞稿

司法院召開「第一次量刑準則研議諮詢會議」
　　司法院於民國107年3月29日召開「第一次量刑準則研議諮詢會議」，由呂太郎秘書長主持，邀請臺灣大學李茂生教授、臺北大學周愫嫻教授、中央大學蘇凱平教授、高等法院臺中分院胡宜如法官、臺灣雲林地方法院王子榮法官、法務部陳玉萍主任檢察官、臺灣高等法院檢察署蘇佩鈺檢察官、臺灣高等法院檢察署李嘉明檢察官、律師公會全國聯合會賴彌鼎律師、犯罪被害人保護協會解廣怡副執行長、婦女新知基金會郭怡青董事及臺灣防暴聯盟廖書雯秘書長，共同檢討司法院提供之量刑參考資訊及討論我國制訂量刑準則之可行性。
　　長年以來，司法院為提升量刑之妥適性、改善量刑歧異之現象，陸續製作「量刑資訊系統」、「量刑趨勢建議」及「量刑審酌事項參考表」，以供法官於量刑時使用。「量刑資訊系統」之功能在於提供實務上類似案件的平均刑度、最高刑度、最低刑度及量刑分布全貌圖，讓法官掌握實務量刑的全貌，避免相同或類似案件量刑歧異過大。「量刑趨勢建議」的建置目的則是藉由不同背景領域的專家提供意見，建議各犯罪類型的量刑因子及刑度區間。「量刑審酌事項參考表」則在提醒法官於個別犯罪類型中，依刑法第57條所列各款事項，逐一考量從重、從輕量刑因子，提升量刑妥適性。
　　司法院為精進量刑實務召開本次諮詢會議，經與會成員熱烈討論，認為於參考仿照英美法系國家製作量刑準則(Sentencing Guideline) 前，應先了解我國與英美法系國家刑事司法制度之不同，因應我國刑法及刑事訴訟法之特性，製作適於我國之量刑參考。多位與會成員表示充實量刑前調查為建立及適用量刑準則之前提。相較於美國聯邦體系下，有緩刑監督官(Probation Officer)製作量刑前調查報告；法國善用法庭外人力資源，進行被告身家調查以供量刑參考，我國目前較欠缺科刑資料供法官於量刑時參酌。此外，亦有多位與會成員建議引進量刑辯論程序，使檢、辯雙方對於科刑資料能有所辯論，並讓量刑朝向精準化、循證(Evidence-Based)的方向前進。
　　會議過程中，與會成員亦討論到未來我國採取國民參與審判制度後，須避免國民法官在無所憑據的情況下流於直覺式的量刑，因此提供國民法官量刑參考資訊，實為將來因應國民參與審判制度的重要配套措施。對於司法院已製作的「量刑資訊系統」、「量刑趨勢建議」，與會成員建議應改善使用者介面，與法官撰寫判決的軟體相互搭配，以提高法官使用意願。除此之外，與會成員亦建議開放「量刑趨勢建議」予檢察官、律師使用，使檢辯雙方對於量刑表示意見時，能有所參照，並提醒法官注意量刑趨勢建議。
　　本次會議，經與會成員熱烈討論，從審、檢、辯、學及民間團體的不同角度，剖析我國的量刑實務。司法院將陸續召開第二次及第三次量刑準則研議諮詢會議，廣徵各界意見，期能提供更符合訴訟實務需求的量刑參考，提升我國量刑之品質。
回本頁上方