公 告 日：
107.02.27
分享至 facebook 分享至 twitter 分享至 plurk 分享至 line 友善列印
發布單位： 最高法院
標　　題： 最高法院審理107年度台上字第596號楊東家暴殺人未遂案件新聞稿
檔案下載：

最高法院審理107年度台上字第596號楊東家暴殺人未遂案件新聞稿

壹、本院判決摘要
　　被告楊東因家暴殺人未遂案件，經臺灣高等法院106年度上訴字第2555號判決論處罪刑。楊東提起第三審上訴。本院審理後，於民國107年02月27日，以107年度台上字第596號判決駁回楊東之上訴。全案確定。
貳、第二審判決情形
　　楊東殺人未遂罪，處有期徒刑5年6月。
叁、第二審判決認定事實（案情）摘要
　　楊東因懷疑柯姓妻子有外遇，柯女又拒絕返還楊東先前贈與柯女女兒的房地，雙方發生爭執，竟基於不確定殺人故意，於民國105年10月9 日上午，持菜刀猛刺柯女腹部1刀，復對柯女頭部及右小腿揮砍，致柯女受有深達10公分腹部穿刺傷合併腸露出、小腸穿孔腸系膜血管損傷等傷害，經送醫急救，始倖免於難。楊東經自首到案。
肆、本院判決情形
一、主文：
　　上訴駁回(即以程序判決，駁回楊東在第三審之上訴)。
二、理由要旨：
第二審判決就如何認定楊東有本件殺人未遂之犯行，已依據卷存 證據資料，詳細敘明其判斷理由，就楊東主觀上具有殺人之不確定故意，所稱係誤傷，不足採信，亦論駁甚詳，科刑部分，則依據卷證，具體審酌刑法第57 條科刑等一切情狀，並說明合於自首要件，依未遂犯及自首規定減刑後而科處所示罪刑，核其論斷說明無判決不載理由或理由矛盾之違誤，量定之刑罰，亦無濫用裁量權限之違法。楊東之上訴意旨，係對於事實審法院已明白論斷指駁之事項再事爭辯，或就量刑裁量權之合法行使，徒以自己說詞，任意指為違法，非適法之第三審上訴理由，應予駁回。

　　　　　　　　　　　最高法院刑事第五庭
　　　　　　　　　　　　　　審判長法官 陳宗鎮
　　　　　　　　　　　　　　　　　法官 陳世雄
　　　　　　　　　　　　　　　　　法官 何菁莪
　　　　　　　　　　　　　　　　　法官 張智雄
　　　　　　　　　　　　　　　　　法官 段景榕
回本頁上方