公 告 日：
107.01.25
分享至 facebook 分享至 twitter 分享至 plurk 分享至 line 友善列印
發布單位： 臺灣新北地方法院
標　　題： 臺灣新北地方法院106年度重訴字第25號案件新聞稿
檔案下載：

臺灣新北地方法院106年度重訴字第25號案件新聞稿

一、本院受理被告林舜銘、林宇光、林仕琅3人被訴於民國104年7月間共同殺人並分屍丟棄案件，本院業於106年12月20日辯論終結，並於107年1月25日下午4時0分宣判，上開3人經本院認定成立之罪刑，各如附表所示（林舜銘、林宇光現仍羈押中）。

二、本件起因林仕琅長年以來，受樓永豐以開發位於臺北市中華路中華理教土地為由，陸續借款累計新臺幣（下同）4千萬元以上之款項，經林仕琅屢次向樓永豐催討無著，僅由樓永豐簽發票面金額6千2百萬之本票交付林仕琅收執，林舜銘及林宇光得知樓永豐向林仕琅借取前開鉅額款項後，私下查明前述土地已為公園用地，現實上無作為商業或住宅開發之可能，顯遭樓永豐詐騙，經以前述本票聲請法院裁定執行而無所獲後，上開3人遂共謀由林仕琅藉故將樓永豐約出，再由林舜銘、林宇光以私行拘禁之方式逼迫樓永豐坦認向林仕琅詐騙款項，並承諾後續清償借款債務之時間、方式，謀議既定，始由林仕琅於104年7月21日10時許，以有金主願意參與開發前述土地之說詞，將樓永豐約至板橋火車站會面，又將記載特定處所（即林舜銘事先承租之屋舍）地址之紙條交予樓永豐，由樓永豐自行搭車前往與金主會面，待樓永豐抵達該處所後，林舜銘出面冒充金主將樓永豐帶至屋內，旋即與躲藏屋內之林宇光共同持束帶將樓永豐壓制、綑綁至房間椅子上，其2人進而質問樓永豐向林仕琅詐取金錢之事，過程中樓永豐猶堅稱須待前述土地開發完成方可還款，且出言嘲笑林仕琅愚蠢才借其款項，林舜銘、林宇光見狀認樓永豐仍以客觀上不能開發之前述土地作為卸責之詞，且詐騙他人錢財迄今毫無悔意，不僅氣焰囂張，更出言羞辱林仕琅，為此怒火狂燒而同樣萌生殺人犯意，由林舜銘以腳踏車內胎套住樓永豐頸部並施力絞緊，同時林宇光亦出手壓住口鼻，以防止樓永豐喊叫呼救，致樓永豐因此死亡。而林舜銘、林宇光為避免殺人行為曝光，又起意將樓永豐分屍丟棄，遂以另行購置之剪刀、雙面鋸等工具，合力將樓永豐之頭部、左手、右手、左腳、右腳及軀幹肢解，並以黑色塑膠袋分別填裝後，棄置在板橋往三重之大漢溪河道及三峽雲森瀑布溪流等處，迄今僅尋回樓永豐脛骨1支。

三、本院審酌林舜銘、林宇光係因自認樓永豐向林仕琅詐騙鉅額款項，於採行私行拘禁以催討債務之過程中，聽聞樓永豐全盤否認詐騙行為，以及出言羞辱林仕琅等情，竟放任內心怒火飆漲，超出原先催討債務之計畫範圍，且完全捨棄採行其他合法之作為，而聯手殺害樓永豐，手段兇殘，傷天害理，至為不該，又於行兇之後，為掩飾犯行而合力將樓永豐分屍並棄置殘缺之遺體，更是一錯再錯，所為難以見容於台灣社會一般民眾之法律感情，惟其2人所為尚與大規模、無差別或長期虐殺人類等泯滅人性之行為有別，又林舜銘對被訴犯行全部坦承，犯後態度尚非至惡，林宇光僅坦承殺人以外之犯行，惟其辯解與卷附事證及常情背離，不足為採，而林仕琅否認全部犯行，但依卷附事證及常情，當足認定其就私行拘禁部分與林舜銘、林宇光有犯意聯絡及行為分擔，犯後態度同屬欠佳，至於林仕琅被訴共同殺人部分則因事證不足而不成立，復斟酌刑法57條各款事由，以及林舜銘、林宇光所為對樓永豐生命無情剝奪，求頤養天年甚至全屍安葬而不可得，對社會治安造成重大危害，增長暴戾氣氛之蔓延，更對樓永豐家屬情感上留下深沈之遺憾、哀戚及永遠難以抹滅之戕害，迄今未能獲取家屬之諒解，亦未與家屬成立和解或調解等情，分別量處罪刑如附表所示，以資懲儆。

合議庭成員：審判長李俊彥、陪席法官游涵歆、受命法官王凱俐
回本頁上方