公 告 日:
106.12.05
分享至 facebook 分享至 twitter 分享至 googleplus 分享至 plurk 分享至 line 友善列印
發布單位: 加強司法與社會對話推動小組
標  題: 司法院加強司法與社會對話推動小組社群媒體茶敘
檔案下載:

司法院加強司法與社會對話推動小組社群媒體茶敘

司法院加強司法與社會對話推動小組社群媒體茶敘
司法院加強司法與社會對話推動小組於106年12月4日(一)下午,於司法院三樓貴賓室,舉辦社群媒體茶敘,邀請多個知名法律相關的臉書粉絲團來進行交流,由呂太郎秘書長、黃梅月廳長親自接待,蘇素娥廳長、王金龍處長也加入座談。
呂太郎表示,網路媒體蓬勃發展,成為重要的意見形成管道,司法院積極推動司法改革各項措施,需要聽取各界意見。司法院成立加強司法與社會對話推動小組,是因為過去對話很少,法官依法審判,所有的理由都在判決中交代,但社會大眾卻不了解,是一個很糟糕的狀況。最近推出的國民法官制度,就是讓民眾提供他的想法,與司法對話。另外司法院也在進行裁判簡化、通俗化,還有推出的微電影,都是在進行溝通。法官的裁判、民眾的信任,都是司法的根基。
與會的臉書紛絲團包括:律師娘講悄悄話、法律白話文運動、法律唸成這樣,我一定是頭腦有洞、巴毛律師混酥團、Foreseer、律師談吉他、犀利檢座、恐龍推事、鍵盤大律師等,分別就如何透過社群媒體來加強法治教育及推動重大司改政策等議題交換意見,各粉絲團提供了司法院許多的建議,並分享在社群媒體進行法治教育的經驗和困難。巴毛表示,一開始是看到網路上在渲染法律議題,但從法律人的角度來看並沒有什麼不對,發現一般人無法區分對錯跟合不合法,做很久的感觸是為什麼要由社群媒體自己去做;法律白話文運動小編表示,今年開始司法院新聞稿有明顯的差異,可看度、理解度高很多,是個很好的武器,媒體也會轉載;Foreseer行銷總監表示,法律人跟司法院或法院也有隔閡在,法律數據化可以透過數據呈現,更能說服人。
各粉絲團也有就最近熱門的國民法官草案提出意見,犀利檢座主編詢問為何是選擇七年以上刑事案件,又排除毒品案件,蘇素娥廳長表示,現在仍在草案初稿階段,哪些案件可以進來、哪些案件要排出,是政策選擇的問題,歡迎大家提供意見、一起討論;律師娘表示,粉絲最擔心的是國民法官的素質及是否擔任國民法官會被報復,各粉絲團有自己跟粉絲溝通的語言,司法院可以建立統一的窗口,有哪些政策需要推廣,或希望聽到大家意見,可以進行雙向交流,黃梅月廳長表示,此部分由對話小組處理,歡迎大家直接聯絡,對話小組藉由多元政策的推動,就是要去創造各種實體和虛擬的對話空間,而王金龍處長表示,會後可以建立群組方便聯絡,大家可以從各個不同的同溫層去建立互動,齊力推動法治觀念的普及。
此外,司法院也帶領各粉絲團參觀司法大廈建築,各粉絲團紛紛拿出手機拍照,甚至開直播與粉絲分享。司法大廈為1934年日治時期晚期所建,為古典式樣建築,後被指定為國定古蹟,二樓柱廳極具特色,更是花蓮大理石首次使用於公共建築,而四樓憲法法庭更是經常在媒體上曝光,都是各粉絲團留念的熱點。
回本頁上方