公 告 日：
106.11.16
分享至 facebook 分享至 twitter 分享至 plurk 分享至 line 友善列印
發布單位： 最高法院
標　　題： 最高法院審理106年度台抗字第899號聲請法官迴避案件新聞稿
檔案下載：

最高法院審理106年度台抗字第899號聲請法官迴避案件新聞稿

陳水扁聲請曾德水法官迴避案，最高法院駁回抗告
陳水扁違反貪污治罪條例等罪案件，在臺灣高等法院審理中，因罹疾病，於民國104年8月31日裁定停止審判。該案審判長兼受命法官曾德水，指定106年7月7日開庭，傳喚陳水扁，陳水扁則以曾法官平日辦案風格可議，又不具醫療專業，祇因媒體報導陳水扁稍早(106.5.19）出席凱達格蘭學校募款餐會，即向媒體放話要開庭，頗有利用媒體辦案，製造不利陳水扁的氛圍，足認有刑事訴訟法第18條執行職務偏頗的情形，聲請迴避。
案經臺灣高等法院依法另組合議庭調查，發現該案自裁定停止審判後，曾法官分別於106年4月14日、5月31日批示函詢高雄長庚醫院、臺中監獄、臺灣高鐵車站，以明瞭陳水扁的意思表達及行動能力，俾供合議庭判斷原裁定停止審判的原因是否已經消滅，核屬法院本得依職權隨時調查事項，乃認陳水扁的聲請曾法官迴避為無理由，予以駁回。
陳水扁不服，提起抗告，最高法院審理結果，認為聲請法官迴避，必須依客觀事實，合理判斷法官確有偏頗之虞，並非當事人片面、主觀即可，法官就停止審判案件的停止原因，進行調查是否已經消滅，可免審判延宕、不決，屬程序正義的實踐，陳水扁僅憑主觀而為指摘，難認有理由，駁回其抗告。

本件是由最高法院刑事第七庭承辦，審判長法官洪昌宏、法官吳信銘、許錦印、李釱任、王國棟合議
回本頁上方