公 告 日：
106.10.31
分享至 facebook 分享至 twitter 分享至 plurk 分享至 line 友善列印
發布單位： 臺灣高等法院高雄分院
標　　題： 臺灣高等法院高雄分院106年度上訴字第296號莊文平等貪污治罪條例等案件新聞稿
檔案下載：

臺灣高等法院高雄分院106年度上訴字第296號莊文平等貪污治罪條例等案件新聞稿

本院 106 年度上訴字第 296號貪污治罪條例等案，業於民國 106 年 10 月 31 日上午 10 時宣判，茲簡要說明判決理由概要如下：
壹、經本院合議庭審理後，判處：
原判決關於莊文平如附表七編號2-1 至2-8 所示部分及定應執行刑部分；蔡勝榮如附表七編號6-1 、6-4 、6-5 所示部分及定應執行刑部分；蔡瑞勝如附表七編號7-2 、7-7 所示部分及定應執行刑部分，均撤銷。
莊文平被訴如附表七編號2-1 至2-8 部分，均無罪。
蔡勝榮被訴如附表七編號6-1 、6-4 部分，均無罪。
蔡瑞勝被訴如附表七編號7-2 、7-7 部分，均無罪。
蔡勝榮犯如附表七編號6-5 所示之詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新台幣貳萬元沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
其他上訴駁回（即莊文平所犯如附表七編號1-1 至1-6 部分；呂俊寬部分；許和勝部分；王宏文部分；蔡勝榮所犯如附表七編號6-2 、6-3 部分；蔡瑞勝所犯如附表七編號7-1 、7-3 至7-6 部分）。
莊文平上開駁回上訴部分原判決所處之有期徒刑，應執行有期徒刑拾肆年貳月，褫奪公權柒年。
蔡勝榮上開駁回上訴（附表七編號6-2 、6-3 所示不得易科罰金部分）所處之有期徒刑，應執行有期徒刑拾月。
蔡瑞勝上開駁回上訴部分原判決所處之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年參月。　
請參閱附件檔。
回本頁上方