司法最新動態
| 公 告 日： | 106.09.28
 |
|---|---|
| 發布單位： | 最高法院 |
| 標 題： | 最高法院106年9月12日第13次刑事庭會議通過決議一則 |
| 檔案下載： |
最高法院106年9月12日第13次刑事庭會議通過決議一則.pdf最高法院106年9月12日第13次刑事庭會議通過決議一則
最高法院106年9月12日第13次刑事庭會議通過決議一則意圖勒贖而擄人，在未取得贖金前，因經談妥條件（尚未履行），而釋放被害人，有無刑法第347條第5項前段減輕其刑規定之適用？有甲、乙二說，何者為當，請刑事庭會議公決。
決議：採甲說。
刑法第347 條第5 項前段所謂未經取贖而釋放被害人，係指犯擄人勒贖之罪，未經取贖，自動終止勒贖之意思，或無取贖之犯意，而釋放被害人而言，應具有自動釋放人質之心意及實際釋放人質之事實，始得寬減其刑。如經談妥條件或擔保後，始將被害人釋放，其釋放既非出於自動終止勒贖之意思，而在於取贖，自與該條項前段規定不合，不得減輕其刑。
