公 告 日：
106.08.21
分享至 facebook 分享至 twitter 分享至 plurk 分享至 line 友善列印
發布單位： 最高法院
標　　題： 最高法院審理106年度台上字第35號被告包震凡違反銀行法案件新聞稿
檔案下載：

最高法院審理106年度台上字第35號被告包震凡違反銀行法案件新聞稿

一、原判決情形：
原判決認定被告非銀行業，竟於民國90至94年間，從事臺灣地區與大陸地區兩岸間匯兌業務，累積匯兌金額新臺幣8 億餘元，但因無法證明被告犯罪所得達1億元以上，因而維持第一審認被告係違反銀行法第29條第1 項非銀行不得辦理國內外匯兌業務之規定，論以同法第125 條第1 項「前段」之罪刑，駁回被告在第二審之上訴。
二、檢察官上訴意旨：
檢察官主張被告匯兌之金額已達8億餘元，其犯罪所得就是8億餘元，已超過1億元，應依銀行法第125條第1項「後段」加重其刑之規定論處等情，向本院提起上訴。
三、法律爭點及調查程序：
合議庭認為就非銀行「辦理國內外匯兌業務」之犯罪所得究應如何計算，實務上有不同看法，為釐清此法律爭點，於106年8月21日下午2時30分在本院第一法庭進行調查程序，由檢察官、辯護人、專家即交通大學科技法律學院林志潔教授到庭陳述法律意見及提問，全庭進行聲音直播，並於同日下午4時10分調查完畢。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 最高法院刑事第五庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 審判長法官　林立華
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法官　李錦樑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法官　黃斯偉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法官　何菁莪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法官　彭幸鳴
回本頁上方