公 告 日：
106.07.21
分享至 facebook 分享至 twitter 分享至 plurk 分享至 line 友善列印
發布單位： 臺灣高雄地方法院
標　　題： 本院審理105年度易緝字第56號被告林崑城詐欺案件
檔案下載：

本院審理105年度易緝字第56號被告林崑城詐欺案件

本院審理105年度易緝字第56號被告林崑城律師涉犯詐欺罪案件，茲對今日判決結果說明如下：
一、判決主文：被告犯詐欺取財罪共18 罪，應執行有期徒刑8年6月，犯罪所得新臺幣(下同)1,370萬元沒收(共詐得1,900萬元，其中530萬元已發還被害人)。
二、法院判決被告罪刑之事實及理由如下：
(一)被告林崑城律師為司法官訓練所第14期結業，歷任地檢署檢察官、地院法官、庭長及高等法院法官等職務，擔任司法官共計20餘年，後轉任律師。其利用過去曾經擔任多年司法官之資歷與背景，向案件當事人騙稱有管道可向承審法官進行關說及行賄，藉此改變訴訟結果，以滿足案件當事人冀求官司勝訴之心理期待，而先後向多名當事人詐騙取得30萬元或70萬元至250萬元不等之款項，實際上則將款項收歸己有。若案件後來判決結果不利於當事人，則編造理由搪塞卸責，將責任推給法院，並退回部分款項；若判決結果有利於當事人，則藉機邀功、加碼價金(即俗稱司法黃牛)。以此方式共詐得款項達1,900萬元。
(二)法官傳訊相關證人進行交互詰問後，被告坦承犯行，並與多名證人之證述相符，且有相關通訊監察譯文、調查局蒐證照片等證據可證，認定被告犯詐欺取財之犯行18次，罪證明確。
(三)法官審酌被告身為執業律師，具有一定之社會及經濟地位，復具備法律之專業知識，其一言一行往往為民眾所信服，具有一定之社會影響力。再被告曾長期擔任司法官工作，應更能深刻體會絕大部分法官在工作崗位上均兢兢業業、盡忠職守，且清白廉潔，基於責任心和榮譽感，對於承辦案件往往絞盡腦汁、經常熬夜、未敢懈怠；以致難兼顧家庭、休閒及健康。但被告之行為，不僅侵害當事人之財產法益，嚴重敗壞司法之信譽及廉潔性，令全體法官蒙受不白之冤，使絕大部分法官辛勞付出所累積之司法信譽，瞬間化為烏有，更污損社會對於律師之高度期待與信賴，令全體律師蒙羞，加深社會大眾對於司法之誤解與不信賴，惡性實屬非輕；再考量被告所詐騙之數額及已返還部分詐得款項等情狀，就各次犯行分別量處有期徒刑7月至1年10月（有期徒刑累計共18年），並定其應執行刑有期徒刑8年6月，沒收犯罪所得1,370萬元(共詐得1,900萬元，其530萬元已發還被害人)。
三、本案判決法官：張震法官(因本件被告己承認犯罪，合議庭裁定依簡式審判程序，由獨任法官審理裁判)
回本頁上方