公 告 日:
106.01.23
分享至 facebook 分享至 twitter 分享至 googleplus 分享至 plurk 分享至 line 友善列印
發布單位: 臺北高等行政法院
標  題: 公示送達予105年度訴字第966號產業創新條例事件原告上化環境工程有限公司(代表人:陳耿安))之通知書、答辯狀繕本、陳報狀繕本各1件

公示送達予105年度訴字第966號產業創新條例事件原告上化環境工程有限公司(代表人:陳耿安))之通知書、答辯狀繕本、陳報狀繕本各1件

     臺北高等行政法院公示送達公告

           地址:11159臺北市士林區文林路725號
           聯絡方式:(02)2833-3822

主  旨︰應公示送達予105年度訴字第00966號產業創新條例事
     件原告上化環境工程有限公司(代表人:陳耿安))之
     106年3月8日下午2時30分期日通知書、答辯狀繕本、
     陳報狀繕本各1件,現由本書記官保管,原告得隨時來
     院領取。
依  據︰行政訴訟法第81條第1款、第83條、民事訴訟法第151
     條。

中  華  民  國  106 年  1  月  13  日

書記官 黃貫齊
 

附錄公示送達文書節本:
壹、臺北高等行政法院通知書節本
受通知人姓名:原告上化環境工程有限公司
       代表人:陳耿安(董事長)君
案號:105年度訴字第00966號
案由:產業創新條例
當事人姓名:原告 上化環境工程有限公司
      被告 協明化工股份有限公司
應到時間:106年3月8日下午2時30分
應到處所:臺北高等行政法院一樓第四法庭
     臺北市士林區文林路725號
期日種類:準備程序
注意事項:
一、當事人如無法到場,得依行政訴訟法第49條規定委任律師或具有
  同條第2項各款資格者為訴訟代理人到場,代理人到場應攜帶委任
  書及身分證明文件。
二、當事人於言詞辯論期日經合法通知而無正當理由不到場者,本院
  得依到場當事人之聲請而為一造辯論判決。當事人兩造無正當理
  由而遲誤言詞辯論期日者,除有礙公益之維護者外,視為合意停
  止訴訟。如於4個月不續行訴訟;或法院於認為必要時而依職權續
  行訴訟,兩造仍無正當理由遲誤不到者,視為撤回其訴。有關公
  益維護之訴訟,兩造於言詞辯論期日無正當理由均未到場時,本
  院得依職權調查事實,不經言詞辯論逕為判決。
中   華   民   國   106  年   1   月   13   日

貳、答辯狀節本:
被告 協明化工股份有限公司
代表人 高太平
訴訟代理人 謝岳龍 律師
      劉博中 律師

答辯聲明:
一、 駁回原告之訴。
二、 訴訟費用由原告負擔。
程序部分:…
實體部分:…
中   華   民   國   105  年   8   月   9   日

參、陳報狀節本:
被告 協明化工股份有限公司
代表人 高太平
訴訟代理人 謝岳龍 律師
      劉博中 律師
答辯聲明:
一、駁回原告之訴。
二、訴訟費用由原告負擔。
謹遵鈞院105年10月3日準備程序曉諭事項,陳報事項如下:
一、被告就經濟部工業區觀音工業區下水道系統營運中心….
二、又關於原告所為相關檢測是否應符合相關法規乙節….
中   華   民   國   105  年   10   月  28  日

回本頁上方