您的瀏覽器不支援JavaScript語法,但是並不影響您獲取本網站的內容
查詢類別 查詢條件
•本查詢系統僅蒐集自民國98年11月23日起至103年5月31日止之監護、輔助資料。
•103年6月1日起之監護、輔助資料,請至家事事件公告專區查詢。
•未列入蒐集範圍之禁治產宣告資料,請逕向各地方法院或戶政事務所查詢。
•家事事件之『國內公示送達』及『國外公示送達』公告,請至家事事件公告專區查詢
身分證或居留證號 請輸入半型大寫英文字母及阿拉伯數字
驗證碼   驗證設定   |    使用手冊
依公告日查詢
日 至 日止
請輸入民國日期7碼,格式:0990405
* 國內公示送達張貼期間為1年,國外公示送達張貼期間為2年
公告日 類  別 摘 要 發布單位
101.01.20 司法解釋 有夾檔釋字第六九六號解釋案情摘要 大法官書記處
101.01.20 司法解釋 大法官第1384次會議議決不受理案件 大法官書記處
101.01.20 司法解釋 釋字第六九六號解釋;葉大法官百修提出之部分協同意見書,黃大法官茂榮、陳大法官碧玉、羅大法官昌發、湯大法官德宗分別提出之協同意見書,蘇大法官永欽、蔡大法官清遊分別提出之部分不同意見書,陳大法官新民提出之不同意見書 大法官書記處
100.12.30 司法解釋 大法官第1383次會議議決不受理案件決議 大法官書記處
100.12.30 司法解釋 有夾檔釋字第六九五號案情摘要 大法官書記處
100.12.30 司法解釋 釋字第六九五號解釋新聞稿;羅大法官昌發提出之協同意見書;林大法官錫堯、陳大法官新民、黃大法官璽君分別提出之不同意見書,黃大法官茂榮及葉大法官百修共同提出之不同意見書 大法官書記處
100.12.30 司法解釋 有夾檔釋字第六九四號案情摘要 大法官書記處
100.12.30 司法解釋 釋字第六九四號解釋新聞稿;蘇大法官永欽、林大法官錫堯、黃大法官茂榮、葉大法官百修、陳大法官新民分別提出之協同意見書;羅大法官昌發、湯大法官德宗分別提出之部分協同部分不同意見書;陳大法官春生、池大法官啟明及黃大法官璽君共同提出之不同意見書 大法官書記處
100.12.09 司法解釋 大法官第1382次會議議決不受理案件決議,計下列51案 大法官書記處
100.12.09 司法解釋 有夾檔釋字第六九三號解釋案情摘要 大法官書記處
100.12.09 司法解釋 釋字第六九三號解釋;蘇大法官永欽提出之協同意見書;蔡大法官清遊提出之部分協同意見書;羅大法官昌發提出之部分不同意見書;黃大法官茂榮、葉大法官百修及陳大法官碧玉共同提出之不同意見書 大法官書記處
100.11.04 司法解釋 大法官第1381次會議議決不受理案件決議 大法官書記處
100.11.04 司法解釋 有夾檔司法院釋字第692號解釋案情摘要 大法官書記處
100.11.04 司法解釋 釋字第692號解釋文、解釋理由書及黃大法官茂榮、陳大法官新民、羅大法官昌發分別提出之協同意見書、湯大法官德宗提出之不同意見書 大法官書記處
100.10.21 司法解釋 大法官第1380次會議議決不受理案件決議 大法官書記處
100.10.21 司法解釋 有夾檔司法院釋字第691號解釋案情摘要 大法官書記處
100.10.21 司法解釋 釋字第691號解釋及意見書 大法官書記處
100.09.30 司法解釋 有夾檔大法官第1379次會議議決不受理案件計100案 大法官書記處
100.09.30 司法解釋 釋字第690號解釋;蘇大法官永欽、黃大法官茂榮、陳大法官春生、陳大法官新民分別提出之協同意見書;李大法官震山、林大法官子儀共同提出之部分不同意見書,許大法官宗力提出之部分不同意見書;許大法官玉秀提出不同意見書 大法官書記處
100.07.29 司法解釋 大法官第1378次會議議決不受理案件決議 大法官書記處
上一頁    10  11  12  13     下一頁