您的瀏覽器不支援JavaScript語法,但是並不影響您獲取本網站的內容
查詢類別 查詢條件
•本查詢系統僅蒐集自民國98年11月23日起至103年5月31日止之監護、輔助資料。
•103年6月1日起之監護、輔助資料，請至家事事件公告專區查詢。
•未列入蒐集範圍之禁治產宣告資料，請逕向各地方法院或戶政事務所查詢。
•家事事件之『國內公示送達』及『國外公示送達』公告，請至家事事件公告專區查詢
身分證或居留證號 請輸入半型大寫英文字母及阿拉伯數字
驗證碼   驗證設定   |    使用手冊
依公告日查詢
從 年 月 日 至 年 月 日止
請輸入民國日期7碼，格式：0990405
* 國內公示送達張貼期間為1年，國外公示送達張貼期間為2年
公告日 類　　別 摘　要 發布單位
99.12.31 司法解釋 大法官第1368次會議議決不受理案件決議案 大法官書記處
99.12.24 司法解釋 釋字第683號解釋；林大法官錫堯、許大法官宗力、葉大法官百修、黃大法官茂榮分別提出之協同意見書及陳大法官新民提出之部分不同意見書 大法官書記處
99.12.24 司法解釋 大法官第1367次會議議決不受理案件決議案 大法官書記處
99.11.19 司法解釋 大法官第1366次會議議決不受理案件共計38案 大法官書記處
99.11.19 司法解釋 釋字第682號解釋；林大法官子儀、蘇大法官永欽、林大法官錫堯分別提出之協同意見書，李大法官震山、許大法官玉秀、陳大法官春生共同提出之部分不同意見書及陳大法官新民、黃大法官茂榮分別提出之不同意見書 大法官書記處
99.10.08 司法解釋 大法官第1365次會議議決不受理案件 大法官書記處
99.09.10 司法解釋 大法官第1364次會議議決不受理案件 大法官書記處
99.09.10 司法解釋 釋字第681號解釋；林大法官子儀及許大法官玉秀共同提出之協同意見書，葉大法官百修、黃大法官茂榮分別提出之協同意見書與陳大法官新民提出之不同意見書 大法官書記處
99.07.30 司法解釋 大法官第1363次會議議決不受理案件 大法官書記處
99.07.30 司法解釋 釋字第680號解釋；賴大法官英照及林大法官子儀共同提出、林大法官子儀及賴大法官英照共同提出、黃大法官茂榮及葉大法官百修共同提出、許大法官宗力及謝大法官在全共同提出之協同意見書與林大法官錫堯提出之不同意見書 大法官書記處
99.07.16 司法解釋 大法官第1362次會議議決不受理案件 大法官書記處
99.07.16 司法解釋 釋字第679號解釋;蔡大法官清遊、黃大法官茂榮、陳大法官新民、許大法官玉秀分別提出之協同意見書，池大法官啟明提出之不同意見書及許大法官宗力、林大法官子儀、李大法官震山共同提出之不同意見書 大法官書記處
99.07.02 司法解釋 釋字第678號解釋；許大法官宗力、葉大法官百修、陳大法官新民、黃大法官茂榮、陳大法官春生分別提出之協同意見書，林大法官子儀、李大法官震山共同提出之部分協同、部分不同意見書及許大法官玉秀提出之一部協同一部不同意見書 大法官書記處
99.06.25 司法解釋 大法官第1360次會議議決不受理案件 大法官書記處
99.06.04 司法解釋 大法官第1359次會議議決不受理案件 大法官書記處
99.05.28 司法解釋 大法官第1358次會議議決不受理案件 大法官書記處
99.05.28 司法解釋 有夾檔張０堡等14人、張０輝等38人聲請案不受理相關說明 大法官書記處
99.05.28 司法解釋 有夾檔張０輝等38人聲請案不受理決議 大法官書記處
99.05.28 司法解釋 有夾檔張０堡等14人聲請案不受理決議 大法官書記處
99.05.14 司法解釋 釋字第677號解釋；葉大法官百修、許大法官玉秀共同提出之協同意見書，黃大法官茂榮提出之協同意見書及陳大法官新民提出之部分不同意見書 大法官書記處
上一頁    7  8  9  10  11  12  13  14  15  16     下一頁